当患者接受了我们的建议决定要选配助听器以后，首先要考虑的问题常常是选择什么类型的产品。然后再选择其线路特性和特别功能。

以下因素常常是我们选择类型事综合考虑的，眼镜式现在已经很少应用，而使用盒式大部分是由于经济原因所致。

1. 价格 助听器体积越小价格越贵是在我国CIC以及编程，（高端）数字机得不到广泛应用的首要因素，也是盒式机仍然有市场的原因，但也有一些选配人员未等患者坐稳，先询问他能买多少钱的产品，从而失去了选配高档机的机会。

2. 放取是否容易。定制机比较容易放入外耳道，同时不影响戴眼镜。CIC由于多具有移拿手柄，体积虽然小但也容易取出。满耳甲腔ITE由于有深入耳甲艇的突出部分，使很多老人放取困难。BTE的耳模若是同样外形也有类似问题。

3. 外观 对于不愿让他人知道自己使用助听器的患者，CIC是最佳选择。

4. 操作调节钮的难易  对于两手操作不方便的患者。在选择机型的时候可以考虑，选择患者能够接受的最大型号的助听器和电池，选择半耳甲腔ITE的而不选择BTE，大脑功能尚可者可以考虑使用遥控器；对于视力不好者，所有的调节钮和电池门均应能触觉到。

5. 增益和最大输出  麦克风和耳机的距离越大，产生啸叫所需的增益就越大，即越不容易产生啸叫，耳机和电池越大，助听器的体积就越大，最大输出就越大，尤其在低频。

6. 风噪声 风噪声只要是由于环境或头颅晃动，在耳廓处产生气流所致。这在BTE比较明显。而CIC由于其麦克风位置远离产生气流的耳廓部分，产生风噪声的可能性比较小。

7. 电池 电池型号随着助听器的体积减小而减小，电池寿命随之也缩短。这样，患者的花费也会增加。电池的费用也常常会影响助听器的选择。年老操作不便者使用小号电池也常感困难。